Anche in Gran Bretagna, paese all'avanguardia in questi studi, la parola d'ordine in questi mesi è «cautela». Una commissione del governo ha chiesto ai costruttori di telefonini di non invitare all'acquisto i minori di 16 anni. Il capo dei ricercatori, il biologo William Steward, ha dichiarato nei mesi scorsi: «Ci sono prove preliminari che l'esposizione alle radiazioni può produrre effetti nascosti sulle funzioni biologiche, incluse quelle del cervello».

E in Italia? Una ricerca dell'Enea, conclusa nei mesi scorsi dopo tre anni di lavoro, esclude qualsiasi danno alle strutture interne dell'orecchio. Anche se non si pronuncia su possibili effetti al cervello. Una spaccatura c'è anche nello stesso ministero della Sanità tra studiosi come Livio Giuliani e Paolo Vecchia. Quest'ultimo, dirigente dell'Istituto superiore di sanità, esclude che si possa parlare di rischi per la salute umana. Giuliani è invece molto cauto. È tra i 20 firmatari della risoluzione di Salisburgo del 18 giugno scorso che ha chiesto di abbassare i limiti di sicurezza per le emissioni della telefonia cellulare addirittura a 0,6 volt al metro. Tra i promotori c'era tutto il gotha dei preoccupati, con in testa l'americano Carl Blackman dell'Epa, l'Environmental protection agency del governo Usa.
Ma, alla fine, possiamo star sicuri? «Con l'auricolare, sì» assicura Giampiero Ravagnan, direttore del centro di medicina sperimentale del Cnr. I suoi ricercatori lavorano da anni su cellule umane espiantate e mantenute in vita. Settimio Grimaldi, uno dei ricercatori, dichiara: «Un danno alle cellule c'è. Ma attenzione: sono cellule staccate dal corpo e non è un dettaglio secondario. Ci vorrà quindi ancora molto tempo per capirci qualcosa».