Ill.mo Procuratore della Repubblica di Napoli

Oggetto: Petizione degli abitanti del quartiere Soccavo contro l'installazione di un ripetitore per la telefonia cellulare in via Tevere n.21/E - Napoli.

Gli abitanti di Soccavo vivono in costante stato di allarme e preoccupazione per l'installazione delle antenne elettromagnetiche che spuntano, non a caso, improvvisamente nel pieno della calura estiva di agosto. I cittadini devono subire la prepotente ingerenza delle compagnie telefoniche e la disattenzione dell'amministrazione oltre che l'ambiguità di una particolare "specie" di amministratori condominiali. In via Tevere n.21 a pochi metri dalla scuola media "Bracco" e dal 65.o circolo (scuola elementare e materna) è stato installato l'ennesimo ripetitore per la telefonia cellulare della società Blu. Come risulta essere costume ormai consolidato, i cittadini che debbono sopportare tali impianti vengono a sapere dell'installazione solo al momento in cui i lavori cominciano ad essere visibili in quanto né la società espone il prescritto cartello con l'indicazione del numero di autorizzazione del Comune né tantomeno il Comune si preoccupa di sentire e/o informare i cittadini.

PREMESSO CHE:

• la Cassazione SS.UU. 6.10.79 n.5172 e la Corte Cost.88/79 hanno ammesso la compromissione arrecata alla salute ed all'ambiente a causa dei campi elettromagnetici creati dagli impianti in questione che, secondo la letteratura medica hanno, tra l'altro, anche effetti cancerogeni;
• anche il Ministero dei LL.PP. con D.M. 381/98 ha riconosciuto tali effetti nocivi per la salute umana;
• il Pretore di Bologna ha emesso recente sentenza n.627 del 13.4.99 in cui ordina la sospensione e la rimozione di un ripetitore su di una porzione di lastrico solare;
• la sentenza 29.11.99 Corte di Cassazione sez.I pen. ha sancito che il fenomeno noto come elettromagnetismo è riconducibile alla previsione dell'art.674 c.p. "getto pericoloso di cose";
• l'art.9 Legge Regionale Lazio n.56/89 sancisce che "per gli impianti collocati su stabili di civile abitazione è necessaria l'autorizzazione della ASL previo parere dell'ISPESL (Istituto Superiore per la prevenzione e la sicurezza del lavoro)";
• sono state presentate alla Circoscrizione di Soccavo prot.457 del 31.5.2000 una raccolta di firme intese a prevenire l'installazione del suddetto ripetitore;
• da "La Repubblica" del 7.9.00 si è appreso che il Tribunale di Napoli ha bloccato un ripetitore telefonico della Nortel Network a Bagnoli via Caio Asinio Pollione;
  

• l'immediata sospensione e conseguente rimozione dell'antenna edificata su il suddetto edificio sito in via Tevere n.21/e;
• la revoca dell'autorizzazione comunale n.276 del 2.5.2000 della pratica edilizia n.995/99;
• la revoca del parere rilasciato dalla ASL NA1 prot.70 del 31.1.2000 in quanto carente del parere preventivo dell'ISPELS e in difformità dell'art.5 del protocollo d'intesa del febbraio '99 per la stretta vicinanza all'edificio di che trattasi di ben 3 scuole;
• una ordinanza del sindaco di sospensione e rimozione dell'antenna di cui sopra, visto che l'art.38, comma 2, della Legge 8.6.90, n.142, attribuisce al Sindaco la competenza ad adottare ordinanze contingibili ed urgenti in materia, tra l'altro, di sanità ;
• la sospensione delle autorizzazione per i nuovi impianti e la disposizione di una attenta verifica e revisione dei progetti in corso di realizzazione;
• un tempestivo intervento , al fine di impedire l'ulteriore degrado delle condizioni ambientali e del danno alla salute pubblica, eseguendo il censimento di tutti gli impianti elettromagnetici e l'immediata dismissione di quelli pericolosi per la salute pubblica;
• un monitoraggio che accerti l'entità dei danni causati alle persone delle antenne elettromagnetiche già installate e funzionanti;
• l'accertamento delle eventuali responsabilità, anche penali, commissive ed omissive, in relazione ai fatti esposti;
• il risarcimento di ogni eventuale danno, subito e subendo, causato al cittadino dall'attività delle antenne elettromagnetiche;
• la misurazione dei campi elettrici e magnetici, a spese del Comune(tanto solerte nel concedere autorizzazioni), nonché di distanze relative agli impianti esistenti in zona (via Piave, nella prima curva salendo verso corso Europa, in via Epomeo di fianco alla Villa Cintia), e di ogni altro impianto non visibile alla cittadinanza ma funzionante; n il rispetto del principio "neminem laedere";
• che i comitati e le altre associazioni di tutela dei diritti dei cittadini e dell'ambiente partecipino alla scelta dei siti ed ai procedimenti amministrativi relativi all'installazione di qualsiasi impianto fonte di onde elettromagnetiche;
• che possa essere concessa una riduzione dell'imposta comunale ICI per le abitazioni che in conseguenza all'installazione di fonti elettromagnetiche nelle loro vicinanze hanno subito un deprezzamento del valore di mercato, con relativo aumento dell'imposta ai proprietari degli immobili che per pura speculazione hanno consentito l'utilizzo dei propri fabbricati;
• che vengano individuati corridoi tecnologici per gli elettrodotti e per tali fonti elettromagnetiche al fine di tenere al di sotto della soglia di rischio individuata dagli studi medici e scientifici accreditati, i valori del campo elettromagnetico.

n.progr	Nome e cognome	indirizzo	firma	Estremi documento riconoscimento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20